대통령 가족이 입는 부적절한 복장은 인기있는 대화 주제입니다. 첫 번째 가족의 패션 선택은 항상 대중에 의해 집중적으로 검토되었습니다. 예를 들어, 뉴욕 타임즈 과 워싱턴 포스트 .많은 미국인들에게 대통령 가족은 국가 이상을 상징합니다. 말할 필요도없이, 국가의 대표자는 항상 그 부분을 봐야합니다. 당신의 패션으로 국가 전체를 대표하는 것은 꽤 큰 책임이며,이 책임의 부담은 수년 동안 첫 번째 가족의 가장 부적절한 복장에 대한 반응을 살펴보면 꽤 분명합니다. 대선가가 잘못 입으면 국민이 참을 수없는 것 같다!
첫 번째 가족이 패션을 가짜로 만들면 거의 모든 사람들이 미디어 회원이든 Twitter의 남성이든 상관없이 그것에 대해 할 말이 있습니다. 트럼프에서 오바마, 클린턴에 이르기까지 백악관은 부적절한 옷을 확실히 보았습니다! 대통령 가족이 입는 최악의 복장을 찾으려면 계속 읽으십시오.
이 Zara 재킷은 대통령 가족에게 심각하게 의심스러운 선택이었습니다.
칩 소모 데 빌라 /그녀는 때때로 패션 아이콘 멜라니 아 트럼프는 2016 년 남편이 대통령으로 선출 된 이후로 패션 비판의 공평한 몫을 받았다. 2019 년, 수호자 그녀의 여행지 이미지를 자주 인쇄했던 다소 바보 같은 '문자 적'홀리데이 복장을 조롱하는 전체 작품을 썼습니다. 하지만 지금까지 그녀의 가장 논란이 많은 의상 중 하나는 2018 년 텍사스의 이주 아동을위한 국경 구금 센터를 방문하기 위해 입었던 악명 높은 Zara 재킷이었습니다. 재킷에는 'I REALLY DO N'T CARE, DO U?'라는 문구가 있습니다. 뒷면에 인쇄. 말할 것도없이, 많은 사람들은 그녀의 방문 성격을 고려할 때이 진술이 부적절하다고 생각했습니다. 같이하 퍼스 바자이 의상은 '끔찍한 청각 장애'와 '매우 무감각'한 것으로 비난을 받았다.
인터뷰에서 ABC 뉴스 멜라니 아 트럼프는 재킷에 적힌 메시지가 사실 '나를 비판하는 좌파 언론과 국민을위한 것'이라고 주장했다. 그녀가 '아이들을 위해 재킷을 입지 않았다'고 주장하는 동안, 재킷이 여전히 대통령 가족이 입는 완전히 부적절한 복장을 위해 만들어진 것은 꽤 분명합니다.
대통령 가족 이반카 트럼프는 버킹엄 궁전에 칼라 드레스를 입었다
WPA 풀 /영부인은 가끔 패션을 가짜로 만드는 유일한 대통령 가족이 아닙니다. 도널드 트럼프 대통령의 딸 이반카 트럼프 그녀의 아버지가 취임 한 이후로 인기없는 패션을 몇 가지 선택했습니다. 악명 높은 예 중 하나는 2019 년 6 월 버킹엄 궁전에서 열린 주 연회에서 입었던 드레스였습니다. 영국 왕실을 따르는 사람이라면 누구나 알고있을 것입니다. 복장 규정은 매우 엄격하고 구체적입니다. 궁전에서,하지만 야후! 생활 양식 , Ivanka는 흰색 넥타이 연회를 위해 칼라 드레스를 입기로 선택했습니다. 그리고 많은 사람들은이 복장이 엄격하게 공식적인 행사에 비해 너무 캐주얼하다고 생각하여 부적절한 복장으로 만들었습니다.
하나의 중요한 트위터 사용자는 '이반카의 드레스가 '50 년대 주부 나 비서의 인상을 준다 ...이 행사에 적합하지 않은 것 같다'고 썼다. 다른 사람이 트위터 '이반카는 개인적으로 눈부신 데님 드레스를 입고있는 것 같다'고 조롱했다. 이 기회에 Ivanka Trump가 드레스로 마크를 심각하게 놓친 것 같습니다!
Melania Trump는 허리케인 재해 지역에 단검을 착용했습니다.
Alex Wong /Melania Trump는 패션 사고의 공정한 몫을 가졌습니다. 부적절한 옷차림의 또 다른 사례에서이 대통령 가족 구성원은 2017 년 8 월 상황을 감안할 때 부적절 해 보이는 논란이 많은 신발을 선택했습니다. 그녀는 허리케인 하비 재해 지역으로 향하기 위해 울트라 하이힐을 신고 여행을위한 패션 선택을했습니다. 인터넷이 완전히 소란 스러웠습니다. 한 트위터 사용자는 트럼프를 조롱했습니다. 쓰기 , '멜라니 아에게 스케 쳐 같은 것을 사달라는 청원.'
트럼프가 한 쌍으로 변했지만 더 현명한 테니스 신발 비행기에서 내리기 전에 영부인이 항상 모든 경우에 적절하게 옷을 입지는 않는다고 말하는 것이 안전합니다. 같이 뉴욕 타임즈 즉, 멜라니 아 트럼프의 하이힐은 '장식적이고 비실용적이며 비싸고 엘리트주의적인 특정 진부한 종류의 여성 스러움을 좋아했다.' 어떤 사람들이 자신이 잘못된 선택이라고 느꼈던 것도 당연합니다!
힐러리 클린턴은이 사진 작업에서 패션 메모를받지 못했습니다.
트럼프가 몇 가지 심각한 패션 오류를 범한 유일한 대통령 가족은 아닙니다. 밝혀진대로 힐러리 클린턴은 빌 클린턴 대통령과 이후 국무 장관의 영부인 , 꽤 의심스러운 의상도 입었습니다. 그런 실수 중 하나는 클린턴이 멕시코 로스 카 보스에서 열린 G20 정상 회담에 참석 한 2012 년에 그녀가 정말 눈에 띄는 탑을 입었을 때 발생했습니다. 그녀는 이벤트에 라임 그린을 입혔지만 다른 모든 사람들이 평범한 흰색 옷을 입고 있다는 것을 발견했습니다. 마법 .
말할 필요도없이, 정상 회담의 결과 사진은 힐러리 클린턴이 아픈 (연두색) 엄지 손가락처럼 튀어 나와있는 모습을 보여줍니다. 어떤 사람들은 의심 할 여지없이 잘못된 옷을 입는 것이 부끄러 울 것이지만, 클린턴은 그녀의 명백한 부적절한 옷을 신경 쓰지 않는 것 같았습니다. 그녀는 심지어 이벤트 사진으로 판단하면 꽤 웃기는 것 같았습니다!
전 대선 가족 미셸 오바마도 반바지 입는 것을 후회했다
존 무어 / 게티 이미지, 동안 미셸 오바마 일반적으로 스타일 아이콘 , 심지어 그녀는 그녀 동안 패션 실수를 저질렀습니다 놀라운 변화 . 그런 실수 중 하나는 그녀가 2009 년 그랜드 캐년으로 휴가를 갔을 때 반바지를 입었을 때 발생했습니다. 다리를 맨다리로 결정한 것은 그녀가 대통령 가족 구성원에게 부적절한 복장으로 선택했다고 주장하면서 언론에 큰 충격을주었습니다. 다른 사람들은 설명대로 그녀를 공감하고 실용적인 복장으로 칭찬합니다. 오늘 . 패션 편집자 Robin Givhan에 따르면워싱턴 포스트, 반바지는 아마 너무 비공식적이었습니다. 기반은 오바마가 '에어 포스 원에서 물러 나면'공식적인 '사진이된다'고 말했다. 그래서 그 순간은 '아마도 좀 더 공식적인 순간으로 여겨 져야한다'고 말했다.
2013 년 오바마는 BET의 인터뷰에서 패션 가짜 파스를 회상했습니다.106 & 공원(통하다 오늘 ). 분명히 영부인은 나중에 '거대한 악취'를 일으킨다는 결정을 후회했습니다. 일반적으로 휴가 때 반바지를 입는 것은 잘못된 것이 없지만 오바마의 실수와 그에 따른 '거대한 악취'는 대통령 가족 구성원들이 입는 모든 옷에 대해 두 번 생각할 필요가 있음을 분명히했습니다.
대통령 부인 멜라니 아 트럼프가 7 월 4 일 시스루 드레스를 입었다.
사라 실비 거 /2019 년 패션 실수에서 멜라니 아 트럼프는 백악관 7 월 4 일 축하 행사에 흰색 드레스를 입었습니다. 불행히도 그녀는 비가 내리기 시작했을 때 의도했던 것보다 조금 더 많은 것을 드러내는 것처럼 보였다. 인터넷의 많은 사람들이 비가 오면 투명 해졌다는 사실을 알아 차 렸습니다. 트럼프는 캐롤린 에레라가 디자인 한 드레스 아래에 브래지어를 입지 않은 것 같습니다. 표현하다 .
사람들은 우천 옷장 오작동으로 대통령 가족을 조롱했습니다. 한 명의 사용자 말했다 , '우리의'고급 'FLOTUS가 소녀들을 밤에 내보내는 것.' 다른 트위터 사용자 말했다 ``젖은 티셔츠 밤을 모방하지 않는 한 멜라니 아처럼 온통 흰색을 입는 여성은 없을 것입니다. ' 이 옷장 사고는 분명히 트럼프가 지금까지 가장 당황한 사건 중 하나였습니다. 그럼에도 불구하고 예상치 못한 소나기에 대비하여 옷장을 준비하고 싶을 수도 있다는 사실을 우리 모두에게 상기시켜줍니다!
Ivanka Trump는 보육 시설에 목욕 가운을 입었습니까?
Ivanka Trump는 2019 년 Guadalupe Center의 보육 시설을 방문 할 때 이상하게 디자인 된 드레스를 선택하여 인터넷에서 많은 사람들이 자신의 선택을 재미있게 만들면서 패션 가짜 파스를 가졌습니다. 많은 트위터 사용자들에 따르면이 드레스는 값 비싼 흰색 목욕 가운과 매우 흡사합니다! 한 트위터 사용자는 심지어 '그녀가이 아이들과 잠자리에 들었나요?'라고 농담했습니다. (통하다 표현하다 ).
트럼프는 대통령 가족에게 부적절한 복장으로 여겨지는 드레스를 보여주는 자신의 이미지를 게시했습니다. 그러나 그녀는 자신의 외모를 비판하는 사람들에게 반응하지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 그녀의 앙상블을 보면 사람들이 왜이 드레스가 특히 진지하고 공식적인 행사에 대해 기괴한 선택이라고 생각했을지 쉽게 알 수 있습니다. 심플한 V 자 네크 라인, 헐렁한 소매, 로브 스타일의 허리 타이로 호텔 욕실 문에서 손에 들고있는 것과 매우 흡사합니다.
힐러리 클린턴은 전통을 무시하고 백악관 초상화에 바지 수트를 입었다.
풀/힐러리 클린턴은 2004 년 공개 된 백악관 공식 초상화에서 반항적 인 패션을 선보였습니다. 그림에서 영부인은 바지 수트를 입은 모습이 보입니다. 같이 CNN 보고 된 바에 따르면, 그 복장은 당시에 매우 논란이 많았으며 더 나아가 많은 사람들이 대통령 가족에게 부적절하다고 간주했습니다. 역사상이 시점까지 영부인은 항상 '크림색 가운, 진주 끈, 대수리 치마'로 칠해졌습니다. 클린턴의 제트 블랙 팬츠 수트가 눈썹을 어떻게 올렸는지 쉽게 알 수 있습니다.
CNNHillary Clinton의 특이한 복장이 실제로 어떻게 영부인이 남편의 행정부에서 의미있는 역할을 수행하기 위해 항상 헌신했는지에 대한 정치적 성명을 설명했습니다. 그녀의 백악관 바지 수트 초상화는 당시 논란의 여지가 있었지만 의심 할 여지없이 진지한 소녀 파워의 상징이었습니다!
Eleanor Rosalynn Carter는 의상을 재활용 한 혐의로 기소되었습니다.
Mikki Ansin /지미 카터 대통령의 아내 엘레노어 로잘린 카터 (Eleanor Rosalynn Carter)는 영부인으로 봉사하는 동안 몇 가지 패션 사고를 겪었습니다. 1977 년 ~ 1981 년 . 카터의 옷장에 대한 주요 논점 중 하나는 특정 의상을 재활용하고 반복해서 착용하는 성향이었습니다. 대통령 가족의 패션 선택은 의도적이든 아니든 미묘한 발언을하는 방법이 될 수 있습니다. 그리고 카터의 옷을 재활용하는 습관은 많은 사람들이 부적절하게 검소하다고 생각한다는 진술을 보냈습니다. 따라서 그 습관은 대중으로부터 상당한 조롱을 불러 일으켰습니다.
카터가 옷을 다시 입는 가장 유명한 사례 중 하나는 백악관에서 일하기 시작했을 때 나왔습니다. 1977 년에 카터는 취임식 무도회에 금색과 파란색 드레스를 입겠다고 발표했습니다. 그러나 결과적으로 그녀는이 드레스를 한 번이 아니라 두 번 입었다. 에 따르면 시각 , 일부 대중은 결정에 친절하게 응하지 않았습니다. 일부 사람들은 그녀가 '미국 패션 산업을 챔피온'할 기회를 놓칠 수 있기 때문에 매우 부적절한 선택이라고 생각했다.
미셸 오바마가 민소매 원피스를 입어 총체적인 '소란'을 일으켰다.
래리 부사 카 /남편의 첫 임기가 시작될 때 미셸 오바마는 백악관에서 첫 공식 사진을 공개했습니다. ABC 뉴스 그녀가 민소매 드레스를 입은 채 팔짱을 끼기로 결정했기 때문에 논란의 원천이되었다. 말 리아 과 사샤 의 어머니는이 특정 초상화 전에 실제로 민소매 드레스를 입었습니다. Wendy Donahue,스타일기자의시카고 트리뷴,오바마의 맨팔에 대해 얼마나 많은 사람들이 불평했는지 설명했다. 그녀는 패션 선택에 대한 한 독자의 생각을 회상했습니다. '그녀는 계절이 어떻게 겨울인지, 행사가 비즈니스 였고, 민소매 드레스가 잘못된시기에 잘못된 스타일이라고 말했습니다.'라고 Donahue는 말했습니다.
미셸 오바마의 맨팔이 처음에는 논란의 원천 이었지만 결국 그들은 그녀의 일부가되었습니다. 시그니처 룩 ... 그리고 아마 많은 추종자들이 궁금해하게 만들었을 것입니다. Michelle Obama가 하루에 먹는 것 . 처음에는 대통령 가족에게 부적절하다고 여겨지는 복장 선택이 실제로 미래 지향적 인 영부인의 신호일 수 있음을 보여줍니다!
힐러리 클린턴은 스 크런치 착용으로 조롱당했습니다.
카를로스 알바레즈 /때로는 작은 액세서리조차도 엄청난 패션 표현이 될 수 있습니다. 예를 들어, scrunchie를 생각해보십시오. 대부분의 사람들은 이런 종류의 머리 끈을 생각할 때 80 년대 운동 비디오를 생각합니다. 그러나 밝혀진대로 Hillary Clinton은 2011 년 스페인을 공식 방문 할 때이 비공식 액세서리를 착용하기로 결정했습니다. 허프 포스트 .당시 출판물은그녀가 선택한 머리카락으로 스 크런치를 선택할 것이라고 믿지 않는 것처럼 보입니다.
특히 클린턴이 스 크런치에서 본 것은 이번이 유일한 것은 아닙니다. 그녀는 UN에서 옷을 입었다 고한다. 수호자 ,한 논문은 'UN 헤어의 힐러리 실패'라는 제목을 사용했다. 분명히 클린턴은 회고록 'Scrunchie 연대기그녀가 가장 좋아하는 헤어 액세서리가 수년 동안 조롱의 근원이 되었기 때문입니다.
클린턴의 패션 선택은 그 당시 끊임없이 쓰여졌지만 결국 일종의 페미니스트 액세서리가되었습니다. 2015 년에 전직 영부인에게 헌정 된 스 크런치 브랜드 힐러리 스 크런치 (Hillary 's Scrunchies)가 출시되어 대통령 가족의 얼굴이 인쇄 된 스 크런치를 판매했습니다. 정유 공장 29 .
Melania Trump의 값 비싼 유엔 연설 복장은 꽤 무감각했습니다.
멜라니 아 트럼프의 부적절한 의상은 2017 년 UN 연설에서 영부인이 그녀의 오버 더탑 의상으로 불을 지르면서 계속되었습니다. 문제의 모양은 2,950 달러 상당의 눈길을 끄는 자홍색 Delpozo 번호였습니다. 마리 클레어 . 아동 빈곤에 대한 트럼프의 연설에서 민감한 주제가 아니었다면 의류 선택은 혼란을 일으키지 않았을 것입니다. 많은 사람들은 그 순간에 너무 비싼 옷을 입는 것이 무감각하다고 생각했습니다. 트위터 사용자 1 명 트윗 해시 태그 '#hypocrisy'와 '#letthemeeatcake'가 포함 된 연설 영상은 대통령 가족의 연설이 성실하지 않다는 것을 시사한다.
다른 트위터 사용자는 디자인 자체에 문제를 제기했습니다. 예를 들어 ' 핑크 스 너기 '사용자 1 명과' 핑크 낙하산 '다른 사람. 우리는이 복장이 아마도 최선의 선택이 아니라고 말하는 것이 안전하다고 생각합니다. 특히 심각한 이벤트에 특히 그렇습니다.
대통령의 딸 Ivanka Trump는 심각한 이민 논란의 한가운데에 매우 호화로운 가운을 입었습니다.
트위터 Ivanka Trump는 항상 그녀의 패션 선택을 올바르게하지 않아 많은 사람들이 그녀의 외모 중 일부가 대통령 가족 구성원이 입기에 부적절하다고 생각하게 만듭니다. 2017 년에 그녀는 트윗 $ 5,000의 디자이너 드레스를 입은 자신의 사진 텔레그래프 -난민 논란의 한가운데.
당시 도널드 트럼프 대통령은 부모와 자녀를 분리시키는 이민 정책을 시행하고있었습니다. 사람들 . 첫 딸인 Ivanka는 정치적 분위기에 대해 조금 더 인식 할 것으로 예상됩니다. 따라서 그녀의 의상은 소셜 미디어에서 상당한 분노를 불러 일으켰습니다. 한 트위터 사용자는 심지어 그녀의 드레스를 호일 담요를 입은 아이와 비교했습니다. 위기 상황에서 그런 값 비싼 드레스를 입는 무감각 함을 강조하기 위해 그 사람은 물었다 , '누가 더 잘 입었나?' Ivanka Trump의 타이밍이 이것에 맞지 않았다는 것은 꽤 분명합니다!
Melania Trump는 아프리카에서 논란의 여지가있는 헬멧을 착용했습니다.
풀 / 게티 이미지, 그녀의 가장 부적절한 의상 선택 중 하나에서 Melania Trump는 아프리카를 방문하는 동안 pith 헬멧을 착용하기로 결정했습니다. 심각하게 문제가되는이 패션 성명은 단순히 고개를 돌리는 것 이상을했습니다. 같은 출판물 수호자 그리고 뉴욕 타임즈 충격적인 의상에 대해 썼고 모자를 무시할 수 없다는 것이 분명합니다.
이 옷을 대통령 가족에게 부적절하게 만드는 것은 속 헬멧의 역사에서 비롯됩니다. 대화 헬멧은 밀렵, 트로피 사냥 및 착취에 참여하기 위해 아프리카를 방문하는 백인 사파리 관광객의 식민지 전통을 상기 시킨다고 설명했습니다. '멜라니 아 트럼프의 헬멧은 태양을 막는 모자가 아니 었습니다.'대화주장. '그것은 사파리, 밀렵, 트로피 사냥과 관련하여 인종과 식민주의 유령이 아프리카 풍경을 어떻게 형성하는지에 대한 상징입니다.'
St. Lawrence University의 아프리카 연구 코디네이터 인 Matthew Carotenuto는 트위터 문제를 더 자세히 설명합니다. '그것은 마치 남부 연합 제복을 입은 아프리카 계 미국인 목화 농부들의 모임에 나타나는 것과 같다'고 그는 썼다.
